› OGŁOSZENIA
› FIRMY
› ARTYKUŁY
A1 _ MAZURY DUZY

galeria zdjęć

wszystkie ›

Czy zdecydujesz się posłać 6-latka do szkoły zamiast do przedszkola?

Opiniowanie wniosków do BO. Które pozytywne, które negatywne?

› bieżące ponad rok temu    22.09.2014
Bartłomiej Ryś
komentarzy 2 ocen 5 / 40%
A A A
zdjęcie poglądowe, stanowi ilustrację do artykułuzdjęcie poglądowe, stanowi ilustrację do artykułu fot. Konrad Kosacz

Łącznie do tegorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego zgłoszono aż 471 wniosków. Po raz pierwszy mieszkańcy mogli zgłosić, obok okręgowych, projekty ogólnomiejskie. Każdy z nich został zaopiniowany przez urzędników. Teraz czas na głosowanie.

Bardzo duża część wniosków została odrzucona. Przyczyny takiej sytuacji są różne. Na oficjalnej stronie BO można wyczytać, że główny powód to wnioski, które nie dotyczyły terenów miejskich. Kolejny: zbyt duża kwota danego zadania (przypomnijmy: maksymalnie 400.000 zł na jeden okręg). Część z wniosków została przeniesiona do zadań ogólnomiejskich i na odwrót. Niektóre z nich łączono w jedno (ze względu na kilka podobnych pomysłów).

Z ciekawszych zadań ogólnomiejskich, które otrzymały pozytywne stanowisko Prezydenta Miasta warto wymienić choćby budowa deptaku spacerowego na Bulwarze Zygmunta Augusta za 220.000 zł czy też wymianę nawierzchni na drodze dojazdowej (odcinek 2,5 km) do Jeleniej Doliny (do 400.000 zł). Mieszkańcy będą mogli również głosować za budową plaży miejskiej (bez kąpieliska) pomiędzy Specjal Pubem a budynkiem MDK przy Warszawskiej (300.000 zł). 150.000 zł to koszt wybudowania placu zabaw dla osób niepełnosprawnych – taki wniosek również uzyskał status „pozytywny”.

Odrzucono natomiast projekt targowiska miejskiego na Modrzewinie

DUA – negatywnie.

Ustalenia zawarte w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego na terenach wskazanych we wniosku nie przewidują lokalizacji tego rodzaju działalności.

DGNiG – negatywnie.

Teren inwestycyjny przeznaczony w przyszłości do zbycia. Natomiast Gmina Miasto Elbląg nie dysponuje innym wolnym terenem przeznaczonym w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod tego typu cel.

Łącznie zgłoszono 75 wniosków ogólnomiejskich. 42 z nich uzyskało status „pozytywne” co oznacza, że pojawią się w ankietach do głosowania. A te rozpoczyna się już w tym tygodniu i potrwa do 13 października bieżącego roku.

Wszystkie wnioski (okręgowe i ogólnomiejskie), zarówno te zaopiniowane pozytywnie, jak i negatywnie, można przeglądać na oficjalnej stronie Budżetu Obywatelskiego - http://www.budzetobywatelski.elblag.eu/wnioski-ocenione-czas-na-ankiety

Powiązane

dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.

Jak się czujesz po przeczytaniu tego artykułu ? Głosów: 0

  • 0
    ZADOWOLONY
  • 0
    ZASKOCZONY
  • 0
    POINFORMOWANY
  • 0
    OBOJĘTNY
  • 0
    SMUTNY
  • 0
    WKURZONY
  • 0
    BRAK SŁÓW
Komentarze (2)

Multiplatforma internetowa elblag.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane (regulamin).

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Camel
ponad rok temu ocena: 67%  2
Uzasadnienie decyzji w sprawie odrzucenia wniosku o przeniesieniu targowiska na teren Modrzewiny jest kompletnie niezrozumiałe. Przecież przenosząc targowisko na Modrzewinę miasto poświęca skrawek terenu inwestycyjnego na Modrzewinie, ale w zamian zyskuje bardzo atrakcyjny grunt przy Płk. Dąbka, który z pewnością o wiele łatwiej byłoby miastu sprzedać i na pewno za o wiele większe pieniądze.
odpowiedz oceń komentarz 4 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ CIEKAWSKI-Redakcja zgłębi temat?
ponad rok temu ocena: 80%  1
W Okręgu NR 3, pozycja 41-Autor wniosku:Mirosław Floryński BSM.3020.227.2014.UM zaopiniowano negatywnie:ZZM+DGKiOŚ - negatywnie. W zakresie rewitalizacji fontanny w Parku Władysława IV – fontanna jest zdegradowana technicznie i nie posiada przyłącza wodociągowego i energetycznego. Remont fontanny nie jest możliwy, a budowa nowej znacznie przekracza środki BO. Negatywnie także boisko międzyszkolne typu Orlik – wskazany we wniosku teren zgodnie z planem. PYTANIE DO REDAKCJI_ Zapytajcie w UM czemu nie można postawić w tym miejscu fontanny?( są dostępne różne gotowe modele od 3000zł np.na Allegro). Drugie pytanie- Jaki baran z UM, biurwa ma prywatny interes, by w miejscu obecnego boiska trawiastego stawiać parking? to nie do pomyślenia, żeby parking był w...parku. Dziękuję.
odpowiedz oceń komentarz 8 2
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013.