fot. Amadeusz Żołdak Prokuratura Okręgowa w Elblągu na polecenie Prokuratury Regionalnej w Gdańsku prześwietliła sposób prowadzenia sprawy pobicia 11-latka, przez Prokuraturę Rejonową. „Okręgówka” potwierdziła wcześniejsze ustalenia Prokuratury Regionalnej. Chodziło, m. in. o braki: stałego adresu podejrzanego, karalności oraz opinii biegłego sądowego. Nie będzie konsekwencji dyscyplinarnych.
Przypomnijmy. Ponad trzy tygodnie temu Piotr U. zaatakował 11 - letniego chłopca. Mężczyzna zepchnął go z siodełka roweru, okładał pięściami i kopał po głowie. Zdarzenie zarejestrowała kamera pobliskiego sklepu. Było to wieczorem na skrzyżowaniu Płk Dąbka i Pionierskiej. Mężczyzna był już notowany za groźby i uszkodzenie mienia. Policja przesłuchała go i wnioskowała o dozór policyjny do Prokuratury Rejonowej w Elblągu. Ta zdecydowała, że sprawca miał się stawiać na komendzie trzy razy w tygodniu. Mężczyzna jednak nie przestrzegał zastosowanego dozoru policyjnego.
Prokurator Okręgowy w Elblągu 5 grudnia wystąpił do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku o wyznaczenie innej jednostki do kontynuowania postępowania dotyczącego pobicia 11-latka. Prokurator Regionalny uznał, że w celu uniknięcia zarzutów braku obiektywizmu (chodziło o powiązania rodzinne Piotra U.), sprawę przekazano do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, by ta wyznaczyła inną prokuraturę rejonową. Wybrała tę w Kartuzach.
Dodatkowo prokurator regionalny miał zastrzeżenia wobec sposobu prowadzenia sprawy przez Prokuraturę Rejonową w Elblągu.
Po pierwsze nie zweryfikowała posiadania przez podejrzanego stałego miejsca pobytu, po drugie brak wszechstronnego ustalenia okoliczności dotyczących warunków osobistych sprawcy, m. in. tego, że był uprzednio karany i czy toczy się w stosunku do niego postępowanie o podobny czyn, po trzecie nie uzyskano opinii biegłego w zakresie medycyny sądowej, której treść może skutkować potrzebą zaostrzenia kwalifikacji prawnej stawianego sprawcy zarzutu
- wylicza prokurator Maciej Załęski, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Gdańsku
Prokuratura Regionalna nakazała Prokuraturze Okręgowej w Elblągu podjęcie czynności wyjaśniających. Ta polecenie wykonała i przesłała sprawozdanie do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku. O komentarz poprosiliśmy rzecznika prasowego. Oto odpowiedź.
Wyniki zleconych czynności wyjaśniających zostały przesłane do Prokuratury Regionalnej w Gdańsku.
Ustalenia poczynione przez Prokuratora Okręgowego w Elblągu potwierdziły wcześniejsze zastrzeżenia, co do sposobu realizowania w tej sprawie czynności na etapie stosowania środka zapobiegawczego, dotyczące między innymi braku zebrania pełnych i kompleksowych informacji na temat sprawcy, w tym wcześniejszej jego karalności, nadto niezweryfikowania posiadania przez podejrzanego stałego miejsca pobytu.
Wszystkie stwierdzone braki zostały wytknięte pisemnie Prokuratorowi Rejonowemu w Elblągu. Jednocześnie Prokurator Okręgowy, stanął na stanowisku, iż uchybienia te nie dają jednak podstaw do wyciągnięcia konsekwencji natury dyscyplinarnej. Prokurator Regionalny w Gdańsku po zapoznaniu się z wynikami kontroli uznał, że podjęte kroki są w tej sytuacji adekwatne
- przekonuje prok. M. Załęski
